COMUNE DI SINNAI PROVINCIA DI CAGLIARI

DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE

N° 36 del Reg. Data 29.05.2003

OGGETTO:

Adozione ai sensi della legge regionale 45/89 artt. 20 e 21 del piano attuativo del comparto 1F5 in località "Su Punteddu" Solanas.

L’anno Duemilatre, il giorno Ventinove del mese di Maggio alle ore 17,30 nella sala delle adunanze consiliari.

Alla prima convocazione in sessione straordinaria ed in seduta pubblica, che è stata partecipata ai signori Consiglieri a norma di legge, risultano all’appello nominale:

CONSIGLIERI	P	A	CONSIGLIERI		P	A
1) SERRELI SANDRO	X		12) LOBINA BRUNO		X
2) LOBINA ALDO	X		13) SERRA MASSIMO			X
3) TREMULO PAOLO	X		14) FALQUI GIOVANNI		X
4) ANEDDA TARCISIO	X		15) ZEDDA CELESTE		X
5) PUSCEDDU M. BARBARA	X		16) ORRU' ANDREA		X
6) LOI MARCO		X	17) LEONI MASSIMO		X
7) MORICONI CESARE		X	18) PODDA SALVATORE		X
8) VALENTINI EMILIO		X	19) MELIS GIUSEPPE			X
9) UDA SARA		X	20) CAPPAI MASSIMO		X
10) MALLOCCI MASSIMILIANO	X		21) MANNU GIORGIO		X
11) CAU GRAZIANO	X
				Presenti n° 15
				Assenti n° 6

OLTRE ALL'ASSESSORE TECNICO: ATZERI GIULIO	P	A
	X

Presiede il Sig. Lobina Aldo nella qualità di Consigliere Anziano con l’assistenza del Segretario Generale Dr.ssa Angotzi Maria Assunta.

Il Presidente, constatato il numero legale degli intervenuti, dichiara aperta la seduta e pone in discussione l’allegata proposta di deliberazione iscritta all’ordine del giorno e dotata dei pareri previsti dall’art. 49 del D.LGS. 267/2000.

Nomina scrutatori i Consiglieri Sigg.:

- Cau Graziano – Leoni Massimo – Mannu Giorgio.

IL CONSIGLIO COMUNALE

Il Presidente del Consiglio Lobina Aldo introduce l'argomento all'ordine del giorno e cede la parola all’Ass. Tremulo Paolo.

SENTITA la relazione dell’Ass. Tremulo Paolo che illustra i contenuti dell’allegata proposta di deliberazione;

Sentiti gli interventi del Cons. Zedda, dell’Ass. Lobina, del Cons. Anedda, del Sindaco Serreli, dell’Ass. Tremulo che si riportano nel verbale senza numero.

del Cons. Anedda Tarcisio che suggerisce una breve sospensione dei lavori del Consiglio per chiarire meglio l’argomento.

Il Presidente del Consiglio Lobina Aldo mette ai voti la proposta di sospensione che viene approvata all’unanimità.

Alla ripresa dei lavori il presidente cede la parola al Cons. Anedda per illustrare la proposta di correzione.

Il Cons. Anedda Tarcisio spiega che dopo un esame approfondito della premessa e dell’oggetto del testo della delibera si è concordata l’articolazione in due punti:

Al primo punto c’è una presa d’atto e al secondo punto c’è la volontà di adottare il piano di lottizzazione.

Considerato anche che non è pertinente con le competenze del Consiglio una presa d’atto (noi siamo chiamati ad adottare o non adottare un piano attuativo) quindi, considerata la ininfluenza del primo punto del corpo della deliberazione la scelta più pulita che può fare questo Consiglio è di approvare quanto di propria competenza, ossia l’adozione del piano di lottizzazione senza far nessun riferimento a prese d’atto che non sono pertinenti con la competenza del Consiglio. Quindi se approviamo la parte della proposta che ci compete, tralasciando di pronunciarci su prese d’atto, automaticamente perdono di significato due punti della premessa, delle considerazioni che sono finalizzate esclusivamente a motivare questa presa d’atto. Quindi non cambiamo una virgola di quella che è la deliberazione alla quale è chiamata l’assemblea Consiliare ossia se adottare o non adottare il piano di lottizzazione, semplicemente cassiamo il riferimento ad una presa d’atto che non ci compete. Quindi resta, senza alcuna modifica, il primo punto delle considerazioni che recita:

“E’ previsto uno studio generale con attuazione in quattro stralci "funzionali" (art. 41 lettera b) delle norme di attuazione del PUC, norme non in contrasto con la disciplina prevista all’art. 42);” Dopodichè propone (anche qui senza modificare nemmeno una virgola) “Di adottare il piano di lottizzazione "studio generale" del comparto 1F5 in località "Su Punteddu" a Solanas, ai sensi degli artt. 20 e 21 della legge regionale 45/89, costituito dai seguenti elaborati: ” segue l’elenco senza modificare nulla. Viene eliminata una presa d’atto: “Di prendere atto dell’errore materiale inerente di cui alle premesse e conseguentemente di approvare la variante alla perimetrazione del comparto 1F5 (senza variazione superficiale e di standard)”.

E’ una presa d’atto che riguarda una vicenda tutta interna all’amministrazione che nella premessa è ricostruita in termini, riscontrabili con le carte alla mano, che non sono quelli veri. Siccome questa presa d’atto non ci compete, andiamo all’oggetto della nostra scelta di oggi della approvazione o meno della lottizzazione e ci pronunciamo su quella. Togliamo un appesantimento che non aveva senso senza incidere sul corpo della delibera.

VISTA e valutata l’allegata proposta di deliberazione;

VISTO il parere favorevole espresso dal Responsabile dell'Area Tecnica in ordine alla regolarità tecnica;

RITENUTO dover provvedere in merito;

CON VOTI n. 9 a favore e n. 6 astenuti (Zedda, Orrù, Cappai, Podda, Leoni, Mannu), espressi per alzata di mano, su n. 15 Consiglieri presenti.

D E L I B E R A

- di approvare la proposta di deliberazione nel testo allegato alla presente con le correzioni apportate ed enunciate dal Cons. Anedda Tarcisio.

CONSEGUENTEMENTE il C.C., stante l’urgenza, CON VOTI n. 9 a favore e n. 6 astenuti (Zedda, Orrù, Cappai, Podda, Leoni, Mannu), espressi per alzata di mano, su n. 15 Consiglieri presenti.

D E L I B E R A

- di dichiarare il presente atto immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134 del D.LGS. 267/2000.

=================

Il presente verbale previa lettura e conferma viene firmato come appresso:

IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO GENERALE

F.to LOBINA F.to ANGOTZI

Pubblicato all’Albo Pretorio dal 04.06.2003 e per gg. 15.

IL SEGRETARIO GENERALE

F.to ANGOTZI

Per copia conforme al suo originale ad uso amministrativo.

Sinnai, lì 04.06.2003

Il Funzionario Incaricato

Cardia